学校体育场馆拟向社会开放 安全问题引关注

对于居民普遍关心的收费模式问题,《意见》明确学校体育场馆根据不同对象可采取免费、优惠或有偿开放方式,但有偿开放不能以营利为目的。

潘建强告诉记者,基于安全考虑,无论平时还是节假日,但凡场馆开放,学校都会有专人负责看管,避免事故发生。学校也会对体育设施进行维护,而这些举措,都需要资金的投入。

针对学校在保障安全等方面的支出,潘建强透露,这部分资金主要源于两处:一是市体育局有专项的扶持经费,二是学校会在合理区间内对使用场馆收取一定费用。除维护设施等需要外,潘建强坦言,校方收取一定合理费用,也能在一定程度上达到约束的作用,防止外来人员破坏。

“有资金可用于保护设施、保障安全等方面,不仅对学校自身发展有益,更有助于学校做好这件(开放体育场馆)事情。”《意见》中也指出,未来还将加强学校体育场馆设施建设,加大学校体育场馆开放经费投入。

就收费问题,记者也询问了一些运动爱好者,多位受访者都表示能够理解这种有偿模式。其中一位受访者表示,无论收费与否,学校开放体育场馆,都让居民在场地上多了一种选择。

向社会开放多年,令京源学校也积累了一些经验。例如在各方都关心的安全问题上,除签订安全协议、由专人负责看管外,京源学校还采取了一些其他措施。

潘建强介绍说,平日里学校对外开放的时间是晚六点半至八点半,“这样做一来保证了学生在放学后有充足的锻炼时间,二来错开时间避免交集,既满足了居民需要,也是保护学生的一种方式。”类似经验,均可以被其他学校借鉴。

谈及如何推进学校体育场馆向社会开放,史江平也透露,北京市体育局将会同教委,准备通过一年的试点,采取多种方式总结出一批符合实际情况的办法,以此制定切实可行的方案并加以推广,有效地指导学校对外放开体育场馆、指导社会人员通过合适的途径使用设施。

这种方式也契合了《意见》的要求。《意见》明确鼓励各地积极探索学校体育场馆开放的新政策、新机制和新模式,不断完善场馆开放服务体系,持续提高场馆开放服务能力,并强化强化示范效应。

史江平表示,“我们希望通过各方面的共同努力,尽快找到合适的办法,推动更多校园对居民敞开大门,让居民拥有更多体育设施。”(记者 岳川)

Related Posts

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。